Final Call: Silicon Valley AI Program Closes June 26.
Apply
Founder Institute Image

É certo que o mercado de inovação e empreendedorismo tem evoluído de forma exponencial no Brasil e no mundo, de forma que tecnologias disruptivas deixaram de ser exceção e cada vez mais estão presentes em nosso dia a dia, razão pela qual o crescimento do mercado de startups é vertiginoso.

Em meio a esta profusão de novidades, cabe a pergunta: O Brasil está preparado para legislar sobre o tema? A resposta a esta questão remonta a uma simbiose antiga, responsável por permitir o aprimoramento e evolução das normas jurídicas, isto é, a relação entre Economia e Direito. Vale dizer, conseguimos acompanhar as demandas econômicas e também tecnológicas do ponto de vista legislativo? Quando analisamos a sistemática do processo legislativo brasileiro tendemos a responder negativamente a esta indagação. Então, como permitir que startups se desenvolvam em um ambiente juridicamente seguro? A chave para esta questão está justamente em avaliar: o que, efetivamente, precisa ser regulamentado.

Primeiramente, não podemos esquecer que startups se inserem, também e invariavelmente, em uma lógica de mercado, que acabará por selecionar as atividades que seguem ou devem ser interrompidas ou mesmo pivotadas.

Logo, a regulamentação pelo Estado deve se dar em pontos essenciais, que possibilitem um crescimento alinhado com o ordenamento, sem perder de vista o caráter mutante dessas empresas. Em nosso entender, aqui se encaixa muito bem a ótica liberal, em que alguns limites, direitos e garantias são estabelecidos, mas a atuação principal é do indivíduo ou empresa que resolve empreender.

O Brasil, atualmente, é escasso em legislação sobre o tema, tramitando no Congresso Nacional alguns projetos de Lei, os quais devem ter cuidado para não engessar a estrutura das startups, que estão em constante transformação e construção.

Portanto, entendemos que o Brasil pode e deve estabelecer alguns marcos de regulação, tanto para proporcionar um crescimento saudável e efetivo do mercado, como sinalizar aos investidores que terão direitos garantidos no país. Porém, indispensável ter em mente que a legislação não pode e nem vai conseguir esgotar todos os temas jurídicos que orbitam as startups, dada a impossibilidade de se prever todas as situações.

Nessa linha, entendemos que, para permitir um desenvolvimento sustentável do mercado de startups brasileiro, necessário focar em cinco marcos principais, a ver: 

  1. Regulação da relação com investidor: é importante estabelecer mecanismos de investimento seguros, tanto para investidores como para fundadores, tornando o processo de injeção de capital, bem como de fusões, aquisições e saída mais seguros, sem receio de autuações fiscais ou alegações de nulidades;
  2. Modernização das relações de trabalho: apesar da recente reforma trabalhista havida no Brasil, as regras em vigor ainda não se aplicam à realidade das startups brasileiras, sendo necessário um enfoque específico sob o prisma de tais empresas;
  3. Atualização e consolidação da legislação tributária: certamente esse ponto passa por uma questão mais ampla, atinente à reforma tributária como um todo, porém, compete ao Estado facilitar a compreensão e recolhimento dos tributos;
  4. Melhor regulamentação da legislação de propriedade intelectual: é certo que temos leis que fixam regras gerais sobre a matéria, contudo, não alcançam questões atuais ligadas à disrupção inerente à realidade das startups, merecendo a temática especial cuidado; e 
  5. Modelos societários mais dinâmicos: atualmente no país, temos duas estruturas societárias como as mais utilizadas, sendo elas as sociedades anônimas e limitadas, estas últimas em mais de 95% dos casos. Porém, as primeiras, a despeito de permitirem uma maior autonomia de sócios, melhor relação com investidores e formas diferentes de angariar capital, têm algumas formalidades e excludentes de sistemas facilitados de recolhimento de tributos (SIMPLES), por exemplo, que impedem sua utilização pela maioria das empresas em estágio inicial; ao passo que as segundas, menos burocráticas, têm quóruns e vedações que não as tornam tão atrativas a investimentos. Assim, é indispensável a existência de um modelo que reúna o melhor de ambas e fomente o crescimento sustentável das startups.

Diante disso, respondendo à pergunta central desse texto: para o Brasil legislar eficientemente acerca de startups, o Legislativo precisa primeiro entender a essência e lógica do mercado, para então estabelecer pilares normativos, que visem fornecer maior segurança às empresas, seus sócios e stakeholders. Do contrário, a regulamentação estará fadada ao fracasso.


Texto escrito por Paolla Ouriques, advogada empresarial com especialidade em direito societário, inovação e startups e mentora do Founder Institute Brasília/DF.

https://www.linkedin.com/in/paolla-ouriques-9536b7a7/

Saiba mais em FI.co/overview

Related Conhecimento

Mais conhecimentos
Founder Institute Image
Blog

Using Event Sites and Social Media to Grow Attendance and Registration

By Paul O'Brien on set 08, 2025
Founder Institute Image
Blog

From Angel to LP

By VC Lab on ago 21, 2025
Founder Institute Image
Blog

VC Back Office Solutions

By VC Lab on ago 18, 2025

Are you ready to join the world's premier startup launch program?

Participe do Founder Institute